Hoe te quoten in Usenet
1. Toeschrijving
1.1 Hoe schrijf ik een quote toe.
Vele nieuwslezers hebben de mogelijkheid om een bepaald patroon te gebruiken dat automatisch voor het begin van een antwoord gezet wordt. Vaak zie je dan een soms zeer lange inleiding (vanaf nu: toeschrijving)in de volgende vorm:
Op maandag 16 oktober
schreef de gebruiker met de naam *Aqua Blubb*
en het wondermooie e-mailadres "aqua@blubb.blubber.de"
met zeer veel respect het volgende fataschtische bericht
over het onderwerp "Waterbubbels in het aquarium"
Deze verhalen, zelfs als ze in een (toch volgens de auteur) grappige zin gegoten zijn, zijn absoluut onnodig. In plaats daarvan kun je beter met standaard toeschrijving antwoorden, zoals:
User C. wrote:
> User B. wrote:
> > User A. wrote:
> > > blablabla
> > blubberblubber
> yadayadayada
Zo is het ogenblikkelijk duidelijk wie wat geschreven heeft door de aanhalingskarakters te tellen aan het begin van iedere lijn. (Inspringen maakt het geheel een stuk eenvoudiger). Er wordt slechts één regel per keer toegevoegd. Men kan duidelijk zien welk bericht bij welke schrijver hoort.
Het begin van berichten bepalen of andere mensen de rest willen lezen. Als de helft van het scherm gevuld is met rotzooi (of zachter uitgedrukt, met dingen die men reeds kent.) zullen veel mensen niet de moeite nemen om verder te lezen.
Afgezien daarvan zijn de zogenaamd "grappige" toeschrijvingen, na ten laatste het derde of vierde bericht, bij iedereen bekend en dus ook niet meer zo grappig.
Vandaar dat de toeschrijving tot het absolute minimum beperkt dient te worden en hoogstens één regel moet zijn.
1.2 Wat moet ik in de toeschrijving meegeven en wat niet.
Veel van de informatie die in de toeschrijving gegeven wordt, is reeds terug te vinden in de hoofding van ieder bericht. Over het algemeen is het voldoende om enkel de naam van de originele poster mee te geven. Regelmatig gebruiken mensen ook het e-mailadres van de gebruiker in de toeschrijving. Aangezien mensen echter beter namen, als e-mailadressen, kunnen onthouden, is het gebruik van enkel de naam een stuk nuttiger. Verder is het ook zo dat sommigen meerdere e-mailadressen, vanwaar ook gepost wordt, bezitten. Soms zijn de adressen die gebruikt worden onjuist en is enkel het antwoord adres (Reply-to) correct, zodat er een verwarring kan ontstaan tussen het e-mailadres van de afzender (From:) en het antwoordadres (Reply-To:)
Het vermelden van de Message-Id is niet noodzakelijk, aangezien deze reeds in de hoofding terug te vinden is bij 'References'. Sommige Usenet gebruikers delen het toch mee, aangezien er 'Gateways' naar netwerken zijn waar 'References' onbekend zijn.
Ook de nieuwsgroep waarin geantwoord wordt is reeds medegedeeld in de hoofding, zodat deze niet meer extra toegevoegd moet worden. Bij een kruiselings gepost bericht naar een nieuwe nieuwsgroep is het echter handig om de oorspronkelijke nieuwsgroep mee te delen. De lezers kunnen dan eenvoudiger de geschiedenis van het gesprek opzoeken.
Het onderwerp, ook wel 'Subject' genoemd, krijgt de lezer reeds te zien bij het artikeloverzicht in het venster of beeldscherm. Ook dit hoeft dus niet meer opgenomen te worden in de toeschrijving.
De datum heeft over het algemeen geen informatieve waarde voor de lezer van het antwoord. Normaliter antwoordt men sowieso op een antwoord wat in de afgelopen paar dagen geschreven werd, zodat de lezers nog ongeveer zullen weten waar het over ging. Een eventueel geïnteresseerde kan altijd nog naar het oorspronkelijke bericht, en zo datum, op zoek gaan. Enkel bij het antwoorden op zeer oude berichten is het aangeraden de datum mee te geven, zodat een duidelijk verband onstaat over de tijd heen.
De lokale tijd, de tijd waneer het artikel is aangekomen op de machine van de schrijver, is van generlei belang. De datum en/of locatie of creatie dient niet te worden opgenomen in de toeschrijving. Ze zijn reeds aanwezig in de hoofding van het artikel.
Over het algemeen is het voldoende om de toeschrijving van de te quoten tekst als volgt te beginnen:
Voornaam Achternaam schreef:
Enkel bij het kruiselings posten of 'redirecten' van een discussie (Followup-To) is het logischer om de originele nieuwsgroep mee te geven in de toeschrijving. Dit maakt het voor de lezer eenvoudiger de context te begrijpen.